Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
18:02 

bad_gateway
кризис внятности
голос
как и голод
неутолим
утоми меня
утони во мне
мир вовне
и внутри
на три
имени отзывается
/тризну справить ли?/
фонари
кричат в исступлении
ослепления
о, слеп ли идущий
моими ногами
по снегу липкому
слеплен лик его
неканонически
как у католической
статуи
стазис
мутизм
как следствие отрицания словесной мути
смутными
смятыми
мятными
как жвачка под языком
знаками
чернильными наполнен рот
сделать наоборот
не по-писанному
руками чувствуя воздух
как колкий гранит
знобит
и все что вовне
отзывается дрожью
то что
не выбалтывается -
выбаливается
пантомимой
утоми меня
утопи меня
в тишине

@темы: стихи, лирическая порнография

URL
Комментарии
2017-01-22 в 10:30 

aequans
Omnia munda mundis
утоми меня

Лучшая строчка, как по мне.
Повтор несколько... ослабляет её чувственность.

Но стих всё равно остаётся очень чувственным.

2017-01-22 в 12:09 

bad_gateway
кризис внятности
Но стих всё равно остаётся очень чувственным. - а что вкладываешь в понятие "чувственный"?

URL
2017-01-22 в 12:24 

aequans
Omnia munda mundis
*кладёт руки на колени*
*спина ровная, вдоль спинки стула*

Я имею в виду физиологическую чувственность. Физиологическую чувственность женщины, компенсирующей её неутолённость отношениями со словами и чернилами. Я увидел в тексте именно это. Прошу прощения, если неправ.

2017-01-22 в 13:01 

bad_gateway
кризис внятности
aequans, это был просто уточняющий вопрос. Почему ты извиняешься?
Но вообще это довольно забавно: как общепринятое восприятие слова перекрывает смысл текста. Рамка-обманка сработала, большинство людей читают этот текст, как текст о неудовлетворенном желании. А то, что в середине, "вылетает".))))) Не воспринимай этот пассаж на свой счёт - это просто авторское наблюдение. Наверное, я написала что-то не совсем то, что хотела

URL
2017-01-22 в 13:18 

aequans
Omnia munda mundis
bad_gateway, ...с частичным вытеснением в религию. Но основное вытеснение - в письмо. Я вижу так.
"Рамка-обманка" - слишком а) объёмна б) чувственна и в) значима в силу хотя бы инерции читательского восприятия.
Так что да... я в неё угодил.

Почему ты извиняешься?
Всё ещё дую на воду. Сказывается опыт общения с другими людьми. Буду потихоньку исправляться, правда. Но это не мгновенный процесс.

2017-01-22 в 13:54 

bad_gateway
кризис внятности
aequans, понимаю. Но я действительно очень на многое реагирую спокойно. Это, конечно, не говорит о том, что мне нельзя угодить в болевую точку, но этого нельзя предугадать. И если так случится, я постараюсь сказать об этом спокойно.

URL
2017-01-22 в 14:00 

aequans
Omnia munda mundis
bad_gateway, мне просто нужно привыкнуть к довольно частому* общению онлайн со спокойным и рассудительным человеком - именно в формате дайри. До сих пор было либо изредка, либо "буря, гром, пожар!!" вместо такого человека)

* - да, вот это вот у меня называется "довольно частое общение".

2017-01-22 в 14:16 

aequans
Omnia munda mundis
...пытался уйти по журналу дальше - и не смог.
этот текст привлёк обратно. звучит в голове.
причём вот так:

читать дальше

Наверное, повторы у тебя на уровне некоего базиса заложены... или это у меня нервы расшилились.

2017-01-22 в 14:29 

bad_gateway
кризис внятности
повторы у тебя на уровне некоего базиса заложены... - не знаю. Возможно, это свойство мышления. Раньше я иначе писала. А может быть, мне это просто нравится.

URL
2017-01-22 в 14:38 

aequans
Omnia munda mundis
Возможно, это свойство мышления.
Подозреваю - моего мышления, не твоего
примеряю однажды увиденные у тебя принципы... на тебя же, по времени назад

и - оно приходится впору
(насколько могу судить)

2017-01-22 в 14:51 

bad_gateway
кризис внятности
примеряю однажды увиденные у тебя принципы... на тебя же, по времени назад - подозреваю, что до сих пор только один человек "со стороны" пытался разбираться в принципах построения моих текстов. Изнутри меня это выглядит странно, потому что "я пишу стихи" - это такое "общее место" моего существования, органика, что-то вроде самоидентификационной точки: кто-то шьёт, кто-то арбузы растит, кто-то котов разводит, а я вот - стихи пишу. Есть у меня немного образования, чтобы понимать кое-что про этот процесс. Но до сих пор это было так: "А вот это у вас тут что вот тут вот?" - "А в этом месте у меня стихи." - "Аааааа, нуок." Стихи - и стихи. Никто им в рифмы не смотрел, метрику не высчитывал, а некоторые вообще делали вид, что их нет. А тут - принципы. Они, конечно, есть. И я про них, в общем, кое-что знаю. Но вот чтобы про них еще кто-то что-то пытался понять - ощущение относительно новое.
Это я так. Впечатлениями делюсь.

URL
2017-01-22 в 15:11 

aequans
Omnia munda mundis
пытался разбираться в принципах построения моих текстов.
Повторюсь: я дилетант, и мысли у меня дилетантские.

Один из первых принципов, что у тебя увидел - личный аспект в написанном (ты его сама озвучила).
Из-за этого велик риск, что залезу куда-то не туда, а у меня руки немыты.

Но этот страх постепенно проходит. Было бы опрометчиво говорить "стал понимать тебя лучше", скорее это "вижу тебя более отчётливо".

"я пишу стихи" - это такое "общее место" моего существования, органика, что-то вроде самоидентификационной точки: кто-то шьёт, кто-то арбузы растит, кто-то котов разводит, а я вот - стихи пишу.

Умгу, и у меня то же самое.
Поэтому я никогда не смеюсь над чужим шитьём и арбузами. Ах, ...! *это реплика в сторону*

Но вот чтобы про них еще кто-то что-то пытался понять - ощущение относительно новое.
У меня шкурный интерес, которого не скрываю.
Я в этом дневнике - учусь.

Так случилось, что личность автора в данном случае является одним из инструментов познания его текстов.
Как бы... ну ОК. Мне нравится эта личность. Насколько могу различить её сквозь весь этот туман.

   

Там, где чудища живут

главная